طراحی ارز دیجیتال برای حذف بقایای فعال پایدار در فضا

ساخت وبلاگ

بقایای مداری به عنوان مانعی برای توسعه بیشتر فضا باقی مانده است. در حالی که تلاش ها برای جلوگیری از تبدیل شدن اشیاء تازه راه اندازی شده در حال انجام است ، تعداد زباله ها به دلیل برخورد همچنان به رشد خود ادامه می دهند. ADR (حذف آوار فعال) یک اقدام مؤثر است ، اما ساختن یک مدل اقتصادی پایدار برای ADR به عنوان یک مشکل دشوار باقی مانده است. ما پیشنهاد می کنیم که هزینه حذف با گردش نشانه های ارز دیجیتال که مقادیر آنها ممکن است کاهش یابد و یا با گذشت زمان افزایش یابد ، با استفاده از همکاری جهانی (کنسرسیوم) از طرفین علاقه مند به توسعه فضا ، در ازای اثبات ADR ، پرداخت می شود. توکن ها هزینه خود را به خودی خود از طریق مشارکت دارندگان نشانه ، که احتمالاً با حذف زباله ها سود می برند ، پرداخت می کنند. این طرح تقریباً هیچ هزینه ای را به کنسرسیوم تحمیل نمی کند. ما امکان سنجی پیشنهاد خود را از طریق یک شبیه سازی ارزیابی کردیم. نتیجه می گیریم که برآورد پویا از ارزشهای اقتصادی هر ADR و قیمت گذاری خودکار نشانه هایی که نمایانگر بقایای مداری در حال برداشتن است ، در واقع امکان پذیر است. نمونه سازی واقعی سیستم ارز دیجیتال پیشنهادی در حال انجام است.

تحقیقات مرتبط

نشانه ها و دفترچه های توزیع شده در سیستم های پرداخت دیجیتال

اشتراک گذاری

UTXO در ارزهای دیجیتال: مبتنی بر حساب یا مبتنی بر نشانه؟یا هر دو؟

اشتراک گذاری

بازی های تبادل توکن

اشتراک گذاری

فیلمنامه و اقتصاد Indus. نقشی برای مهر و موم و قرص های Indus در جیره بندی و تجویز نیروی کار

اشتراک گذاری

Shadocnet: یادگیری نشانه های آگاه فضایی در ترانسفورماتور برای حذف سایه اسناد

اشتراک گذاری

پیشرو اقتصادی و اجتماعی دیجیتال به کارآیی-آغازگر توکنومیک

اشتراک گذاری

1. معرفی

بقایای مداری تهدیدی برای فضاپیمای فعال و ماهواره ها است. تلاش ها ادامه می یابد تا اطمینان حاصل شود که اشیاء تازه راه اندازی شده پس از ماموریت های خود به درستی از مدار خود دور می شوند (PMD: Disposal Post Mission). با این حال ، به دلیل برخورد بین اشیاء مداری موجود از جمله خود زباله ها ، تعداد زباله ها حتی در شرایط ایده آل بدون پرتاب جدید ، بدون انتشار زباله یا انفجار ، همچنان به رشد خود ادامه می دهند. بنابراین ، برای توسعه بیشتر فضا ، انجام ADR (حذف آوار فعال) برای ما اجباری است. اما ساختن یک مدل اقتصادی پایدار برای ADR یک مشکل دشوار است.

ما می بینیم که یک راه حل ممکن برای طراحی یک رسانه اقتصادی ، یادگیری از تاریخ است.

ارزهای محلی صادر شده توسط دولتهای محلی در گذشته مورد آزمایش قرار گرفته است تا از منابع کم بهره در منطقه بویژه در مواقع افسردگی استفاده شود. موارد مشهور شامل آزمایشاتی در Wörgl ، اتریش ، در سال 1932 ، که از "STAMP SCRIP" به عنوان نوعی پول استفاده می کرد که ارزش آن را کاهش می دهد ، که به دولت محلی کمک می کند تا تقریباً بدون هزینه در کارهای عمومی سرمایه گذاری کند. این طرح ممکن است یک نکته برای ما باشد تا بتوانیم آثار منافع عمومی را با بودجه محدود اجرا کنیم.

اولین نویسنده این مقاله به طور گسترده در مورد امکانات اجرای و استفاده از ارزهایی مانند رسانه های دیجیتال که می توانند در اینترنت استفاده شوند ، کار کرده است.

شکل 1: کاهش بیش از حد و اثرات آن

شکل 1 اثرات استهلاک (کاهش زمان) را نشان می دهد [7]. در حالی که به کاهش بدهی صادرکننده توکن کمک می کند ، تجزیه و تحلیل نظری بازی نشان داد که کاهش ارزش ارز به احتمال زیاد باعث تسریع در هزینه های افراد می شود.

شکل 2: ضرب بیش از زمان و اثرات آن

دیجیتالی بودن ، چنین رسانه هایی به راحتی می توانند برای به دست آوردن اثرات متضاد برعکس شوند. شکل 2 اثرات تقویت (ضرب بیش از حد) را نشان می دهد [6]. تجزیه و تحلیل نشان داد که این نوع ارز باعث کاهش هزینه های مردم می شود. به عنوان مثال ، برنامه های این ارزها نیز برای بازیابی فاجعه پس از کاتستروفیک مورد مطالعه قرار گرفته است [8].

متأسفانه ، این ایده ها پذیرش گسترده ای دریافت نکرده اند. اما شرایط در حال تغییر است.

بیت کوین [5] اکنون مشهور است و یک ارز دیجیتال پذیرفته شده است. مثال دیگر Ethereum [1] است که در حال توسعه است و به طور گسترده ای آزمایش شده است ، که از "blockchain" استفاده می کند ، بنیاد ضبط شده برای اولین بار برای بیت کوین ، به عنوان بستر اجرای "قراردادهای هوشمند" به عنوان برنامه های توزیع شده توسعه یافته است. یک blockchain یا یک دفترچه توزیع شده مانند "وسیله ای برای تنظیم در هوا" است که سوابق وعده ها را حفظ می کند ، که می تواند در برابر شکست های جزئی و خفه کننده مقاومت کند. این می تواند برای اجرای یک سیستم پولی غیرقابل توقف استفاده شود زیرا در اصل پول وعده ای است که گیرنده آن نیز می تواند از آن به عنوان پول استفاده کند.

در این مقاله به استفاده از یک ارز دیجیتال جدید با استهلاک برنامه ریزی شده برای ایجاد یک مدل اقتصادی پایدار برای ADR پیشنهاد شده است.

باقیمانده این مقاله به شرح زیر سازماندهی شده است. بخش 2 اطلاعات پیش زمینه در مورد بقایای مداری و ADR را ارائه می دهد. بخش 3 طراحی ارز دیجیتال را نشان می دهد که ADR را با تحمیل هزینه آن به کاربران نشانه های پولی ترویج می کند. بخش 4 امکان سنجی طرح پیشنهادی ارز را با شبیه سازی صدور نشانه ها بر اساس تخمین واقعی برخورد بین اشیاء مداری ارزیابی می کند. بخش 5 در مورد تأثیرات بالقوه اجتماعی و سایر برنامه های همان طراحی بحث می کند. سرانجام ، بخش 6 اظهارات قطعی را ارائه می دهد.

2 بقایای مداری و ADR < SPAN> باقی مانده از این مقاله به شرح زیر سازماندهی شده است. بخش 2 اطلاعات پیش زمینه در مورد بقایای مداری و ADR را ارائه می دهد. بخش 3 طراحی ارز دیجیتال را نشان می دهد که ADR را با تحمیل هزینه آن به کاربران نشانه های پولی ترویج می کند. بخش 4 امکان سنجی طرح پیشنهادی ارز را با شبیه سازی صدور نشانه ها بر اساس تخمین واقعی برخورد بین اشیاء مداری ارزیابی می کند. بخش 5 در مورد تأثیرات بالقوه اجتماعی و سایر برنامه های همان طراحی بحث می کند. سرانجام ، بخش 6 اظهارات قطعی را ارائه می دهد.

2 زباله های مداری و Adrremaining این مقاله به شرح زیر سازماندهی شده است. بخش 2 اطلاعات پیش زمینه در مورد بقایای مداری و ADR را ارائه می دهد. بخش 3 طراحی ارز دیجیتال را نشان می دهد که ADR را با تحمیل هزینه آن به کاربران نشانه های پولی ترویج می کند. بخش 4 امکان سنجی طرح پیشنهادی ارز را با شبیه سازی صدور نشانه ها بر اساس تخمین واقعی برخورد بین اشیاء مداری ارزیابی می کند. بخش 5 در مورد تأثیرات بالقوه اجتماعی و سایر برنامه های همان طراحی بحث می کند. سرانجام ، بخش 6 اظهارات قطعی را ارائه می دهد.

2 آوار مداری و ADR

ناپایداری جمعیت بقایای مداری (OD) در مدار زمین کم (لئو ، منطقه زیر ارتفاع 2000 کیلومتری) ، "سندرم کسلر" ، بیش از 30 سال پیش توسط کسلر و کور-پالیس پیش بینی شده بود [3]. مطالعات مدل سازی اخیر از جمعیت OD در لئو نشان می دهد که محیط فعلی قبلاً به سطح بی ثباتی رسیده است. اقدامات کاهشی که معمولاً توسط جامعه بین المللی فضایی اتخاذ شده است ، از جمله موارد کمیته هماهنگی بقایای فضایی بین آژانس (IADC) و سازمان ملل متحد (UN) ، ممکن است برای جلوگیری از رشد آینده جمعیت کافی نباشد. در پاسخ به این یافته جدید ، یک مطالعه رسمی مدل سازی IADC در سال 2008 برای ارزیابی ثبات محیط فعلی انجام شد. شرکت کنندگان در این مطالعه Agenzia Spaziale Italiana (ASI) ، مرکز ملی فضایی انگلیس (BNSC ، آژانس فضایی در حال حاضر انگلیس ، UKSA) ، آژانس فضایی اروپا (ESA) ، آژانس اکتشاف هوافضا ژاپن (JAXA) و اداره ملی هوانوردی و فضایی (NASA) بودند. هدف بررسی ثبات محیط فعلی با استفاده از جمعیت 1 ژانویه 2006 به عنوان شرایط اولیه بود. پیش بینی آینده 200 ساله سناریوی "بهترین مورد" را اتخاذ کرد که در آن هیچ راه اندازی جدید و انفجار فراتر از 1 ژانویه 2006 مجاز نبود. در پایان ، یک مطالعه پیگیری ، بر اساس یک محیط به روز شده (از جمله قطعاتی از Fengyun-1C ، Cosmos 2251 و Iridium 33) ، یک چرخه ترافیک ناهار آینده واقع بینانه تر و اجرای دفع دفع پس از مأموریت ، توصیه شد. سرانجام ، IADC به دلیل اهمیت بالقوه آن ، مطالعه پیگیری را به عنوان یک مورد اقدام رسمی (AI) 27. 1 معرفی کرد. هدف از AI 27. 1 بررسی ثبات محیط آینده و دستیابی به اجماع در مورد لزوم استفاده از حذف آوار فعال (ADR) برای تثبیت محیط آینده بود. شرکت کنندگان شامل ASI ، ESA ، سازمان تحقیقات فضایی هند (ISRO) ، JAXA ، NASA و UKSA بودند. جزئیات AI 27. 1 ، نتایج و توصیه های آن در [4] خلاصه شده است.

به منظور محدود کردن درجات بسیاری از آزادی در IA 27. 1 ، برخی فرضیات معقول انجام شد. اول ، فرض بر این بود که ترافیک پرتاب آینده می تواند با تکرار چرخه ترافیک 2001 تا 2009 نشان داده شود. دوم ، اقدامات کاهش یافته متداول فرض بر این بود که به خوبی اجرا شده است. به طور خاص ، رعایت 90 ٪ با قانون "25 ساله" دفع پس از مأموریت برای بارهای (به عنوان مثال ، فضاپیما ، S/C) و مراحل فوقانی (به عنوان مثال ، بدنه های موشک ، R/BS) و یک انفعال کامل (یعنی.، هیچ انفجار آینده) نیز فرض شد. با این حال ، مانورهای جلوگیری از برخورد ، مانند مطالعه قبلی مجاز نبودند. علاوه بر این ، یک عمر عملیاتی 8 ساله برای بارهای آغاز شده پس از 1 مه 2009 به طور یکنواخت تصویب شد.

از هر آژانس عضو شرکت کننده خواسته شد از مدل های رسمی یا بهترین خود برای پیش بینی شار خورشیدی ، انتشار مدار و محاسبه احتمال برخورد برای AI 27. 1 استفاده کند. محاسبات احتمال برخورد به 10 سانتی متر و اشیاء بزرگتر محدود شد. مدل شکست استاندارد ناسا

[2] توسط همه شرکت کنندگان برای پیش بینی های آینده خود مورد استفاده قرار گرفت ، زیرا مشخص شد که شرکت کنندگان هیچ مدل قطعه قطعه دیگری را به کار نمی گیرند. شرکت کنندگان به عنوان زمان و منابع مجاز به دستیابی به نتایج آماری بهتر ، به عنوان بسیاری از شبیه سازی های مونت کارلو (MC) تشویق شدند. سرانجام ، IA 27. 1 نتیجه گیری در درجه اول از میانگین نتایج هر مدل شرکت کننده ، که از طریق شبیه سازی MC تعیین می شود ، نتیجه گرفت.

شکل 3: تعداد مؤثر اشیاء 10 سانتی متر و در لئو بزرگتر توسط شش مدل مختلف پیش بینی شده است. همه مدل ها هیچ انفجار آینده و 90 ٪ رعایت اقدامات کاهش رایج را به عهده نگرفتند.

شکل 3 پیش بینی های جمعیت OD در LEO را در طول سال 2209 خلاصه می کند ، با فرض اینکه هیچ انفجار آینده و رعایت 90 ٪ اقدامات کاهش رایج از شش مدل وجود ندارد. همه مدل ها رشد آینده جمعیت را پیش بینی می کنند. میانگین افزایش در 200 سال 30 ٪ است. نوسانات کوتاه مدت ، که در یک بازه زمانی تقریباً 11 سال اتفاق می افتد ، به دلیل چرخه شار خورشیدی است.

شکل 4: تعداد تجمعی برخورد فاجعه بار پیش بینی شده توسط شش مدل

شکل 4 خلاصه تعداد تجمعی برخورد فاجعه بار در دوره پیش بینی 200 ساله است. برخورد فاجعه بار ، مانند یکی بین Iridium 33 و Cosmos 2251 در سال 2009 ، منجر به تکه تکه شدن کامل اشیاء درگیر شده و مقدار قابل توجهی از زباله ها ایجاد می کند. آنها محرک اصلی رشد آینده جمعیت هستند. منحنی شدیدترین (UKSA) نشان دهنده فرکانس برخورد فاجعه بار یک رویداد در هر 5 سال است ، در حالی که کم عمق ترین منحنی (ISRO) فرکانس یک رویداد را هر 9 سال یک بار نشان می دهد. برخورد فاجعه بار در درجه اول در ارتفاعات 700-800 کیلومتری ، 900-1000 کیلومتر اتفاق افتاد.

نتایج AI 27. 1 بی ثباتی جمعیت فعلی OD در لئو را تأیید می کند. آنها همچنین دو عنصر اصلی را برای پایداری طولانی مدت فعالیت های فضایی بیرونی برجسته می کنند. اول ، پیروی از اقدامات کاهش ، مانند قانون 25 ساله ، اولین دفاع در برابر رشد آینده جمعیت است. نیاز به رعایت کامل باید تأکید شود. فرض 90 ٪ سازگاری در شبیه سازی ها مطمئناً بالاتر از واقعیت فعلی است. اگر جامعه بین المللی فضایی به زودی به این سطح برسد ، رشد آینده جمعیت به مراتب بدتر از نتایج AI 27. 1 خواهد بود و مطمئناً باعث می شود تثبیت محیط آینده بسیار دشوارتر شود. دوم ، برای تثبیت محیط آینده ، باید اقدامات تهاجمی تر مانند ADR در نظر گرفته شود. اصلاح محیط زیست پس از بیش از 50 سال فعالیت های فضایی پیچیده ، دشوار است و به احتمال زیاد به منابع چشمگیر و همکاری های بین المللی نیاز دارد. جامعه بین المللی باید تلاش خود را برای بررسی مزایای اصلاح محیط زیست ، کشف گزینه های مختلف و پشتیبانی از توسعه بیشترین فن آوری های مقرون به صرفه در آماده سازی برای اقدامات برای حفظ بهتر فضای بیرونی برای نسل های آینده آغاز کند.

3 طراحی ارز دیجیتال برای ADR

3. 1 نمای کلی از طرح

ما پیشنهاد می کنیم که هزینه ADR با گردش نشانه های ارز دیجیتالی که به مرور زمان کاهش می یابد ، می توان پرداخت کرد ، در ازای اثبات ADR ، توسط همکاری جهانی (یک کنسرسیوم) از طرفین علاقه مند به توسعه فضا صادر می شود. ما بدنه همکاری را کنسرسیوم آخرت می نامیم. ما با طرفی تماس می گیریم که ADR را یک حذف کننده انجام می دهد. ما با سیستم پولی که ارز ADR را پیشنهاد می کنیم تماس می گیریم.

صادرکننده A کنسرسیوم است. اولین دارنده توکن B حذف کننده است.

استهلاک در واقعیت می تواند مرحله به مرحله باشد ، مانند سالانه یا ماهانه.

شکل 5 نمای کلی از طراحی ارز ADR را نشان می دهد.

3. 2 مقدار توکن اولیه

از آنجا که کاتالوگ کلیه OD مشاهده شده در دسترس است ، می توانیم خطر برخورد را محاسبه کنیم. کنسرسیوم نحوه محاسبه خطر را تعریف می کند ، و نماینده جامعه فضایی بین المللی است. احتمال برخورد تصادفی با توجه به عملکرد تعریف شده محاسبه می شود و سپس شار برخورد به یک مقدار پولی ترجمه می شود.

به عنوان مثال ، در ترجمه می توان از کل هزینه توسعه فضا برای 60 سال گذشته استفاده کرد. ارزش پولی را می توان متناسب با احتمالات تصادفات تقسیم کرد ، که به طور مکرر با درآمد ADR مجدداً ارزیابی می شود.

مقدار توکن اولیه با توجه به مراحل زیر توسط کنسرسیوم تصمیم می گیرد:

برای هر OD ، کنسرسیوم به طور دوره ای احتمال برخورد و ارزش تخمین زده شده را با برنامه استهلاک خود منتشر می کند (تخمین پس از مدت زمان مشخصی منقضی می شود).

یک پاک کننده ADR را انجام می دهد (فعلاً ، حذف کامل به خاطر بحث فرض می شود) ، که کنسرسیوم یک نشانه را صادر می کند.

برای هر OD ، کنسرسیوم احتمال برخورد را دوباره محاسبه می کند.

3. 3 استهلاک

همانطور که شکل 5 نشان می دهد ، یک نشانه ارز ADR کاهش می یابد.

ما می خواهیم در حالی که تعداد زباله ها در حال رشد است ، باعث افزایش حذف و کاهش سرعت توسعه فضا شویم. در اصل با تصور ایده ارز ADR ، ما فکر می کردیم که ممکن است ارزش نشانه ها در ابتدا افزایش یابد ، تا حدی که توسط کنسرسیوم مجاز است ، و هنگامی که تعداد زباله ها در حال رشد هستند ، نشانه شروع به استهلاک می کند ، در نتیجه تسریع می شودصنعت.

با این حال ، به نظر می رسد که دهانه برای دستیابی به غیر رشد بسیار طولانی است ، مانند 100 ∼ 200 سال. بنابراین ، ما با افزایش مقادیر توکن برای ارز ADR ، ایده تسریع در حذف و کاهش هزینه ها را رها کرده ایم (این ایده در بخش 5. 3 برای برنامه دیگر نشان داده شده است).

درعوض ، اگر تصمیم بگیریم که مقدار توکن به صفر نرسد ، نشانه ها به صفر 4 4 4 کاهش می یابد ، با رسیدن به حداقل مقدار ، باید توسط کنسرسیوم بازخرید شود. وقتی این اتفاق بیفتد ، کنسرسیوم باید ارزش آن را به دارنده نهایی نشانه بپردازد. ارزش بیش از مدت زمان OD تخمین زده می شود که باعث آسیب شود ، به عنوان مثال 50 سال محدود است.

3. 4 سازگاری تشویقی

برای OD معین ، هرچه احتمال برخورد آن بیشتر باشد ، هنگام انجام ADR ، مقدار نشانه اولیه بالاتر خواهد بود. هرچه مدت زمان OD باعث آسیب بیشتر شود ، آهسته تر نشان مربوطه کاهش می یابد. در نتیجه ، یک پاک کننده می خواهد هدف خود را برای از بین بردن OD با احتمال بیشتر تبانی که برای مدت زمان طولانی تری باقی می ماند ، هدف قرار دهد. انگیزه ارائه شده توسط طراحی ارز با قصد ما برای ایمن تر و آسان تر توسعه فضای آینده سازگار است.

توکن ها هزینه خود را به خودی خود از طریق کمک های دارندگان نشانه ، که احتمالاً از حذف OD بهره مند می شوند ، پرداخت می کنند. این طرح تقریباً هیچ هزینه ای را به کنسرسیوم تحمیل نمی کند.

4 امکان سنجی

ارزیابی اثرات طراحی ارز پیشنهادی شامل نحوه واکنش صنعت و بازار نسبت به این طرح است که به طور عینی تخمین زده نمی شود. درعوض ، ما امکان سنجی سیستم ارز را با شبیه سازی صدور نشانه ها با استفاده از داده های کاتالوگ واقعی و پیش بینی های مداری ارزیابی می کنیم.

برای موضوع بحث ، ما 3،866 شیء دست نخورده را در لئو انتخاب کردیم ، یعنی اشیاء غیرمستقیم مانند بدنه فوقانی موشک یا سیستم عامل های ماهواره ای ، از داده های کاتالوگ از اول آوریل 2017. اشیاء شامل ماهواره های عملیاتی هستند ، زیرا ما نمی توانیم بین اشیاء استفاده نشده تمایز قائل شویمو موارد استفاده ، مگر اینکه اهداف تأیید شود.

ما فضا را به 10 مکعب 3 کیلومتری تقسیم می کنیم و هر شیء را در یک زمان معین در یک مکعب قرار می دهیم. سپس بررسی می کنیم که آیا هر شیء در مکعب موجود در مکعب موجود یا در هر یک از مکعب های مجاور دارای همسایه است (این بدان معنی است که ما یک مکعب 10 کیلومتری را برای هر شی در نظر می گیریم). در صورت یافتن چنین همسایه ، شار برخورد با توجه به سرعت نسبی اشیاء محاسبه می شود. ما این روش را با فاصله یک روزه به مدت 50 سال در زمان شبیه سازی شده خود تکرار می کنیم تا شار جمع شده جمع شده یا خطر برخورد برای هر شی را تخمین بزنیم.

شکل 6 توزیع اولیه شار برخورد جمع شده را نشان می دهد.

شکل 6: توزیع اولیه شار برخورد انباشته

ما مجموعه ای از ADR ها را در نظر می گیریم که در آن یک شی با شار جمع شده انباشته شده از مدار در یک زمان از مدار خارج می شود. ما با از بین بردن مورد مربوطه از همان داده های کاتالوگ و محاسبه مجدد شار ، اثرات ADR را تقریبی می کنیم.

شکل 7 تغییرات مجموع شارهای برخورد همه اشیاء و بالاترین شار برخورد توسط یک شی واحد (یعنی شار شیء حذف شده) را بیش از 50 تکرار ADR همانطور که در بالا توضیح داده شد ، نشان می دهد. ما شاهد کاهش یکنواخت در هر دو مقدار هستیم.

شکل 7: شارهای کل / تک برخورد

برای هر شیء مداری ، ما یک مقدار توکن اولیه را متناسب با شار برخورد انباشته آن اختصاص می دهیم. برای انجام این کار ، ما بودجه مجازی اولیه 3. 2 تریلیون دلار را تعیین می کنیم ، با اشاره به تخمین ما از کل هزینه توسعه فضا برای 60 سال گذشته ، که این بدهی صنعت فضایی است و جوامع اطراف باید مایل به بازپرداخت بسیاری از افراد باشدسالها با گرفتن نشانه های استهلاک به عنوان پرداخت. برای اولین تکرار ADR ها ، ما بودجه را متناسب با شار جمع شده جمع شده از هر شی تقسیم می کنیم ، مقدار را به عنوان مقدار اولیه نشانه نمایانگر جسم اختصاص می دهیم.

ما دو سیاست مختلف را برای قیمت گذاری برای تکرارهای بعدی در نظر می گیریم.

ما مقدار توکن اولیه شیء حذف شده را از بودجه کم می کنیم و به همان روش محاسبه می کنیم. با گذشت زمان ، مجموع مقادیر اولیه توکن اشیاء حذف شده هرگز از بودجه مجازی اولیه تجاوز نمی کند.

ما ضریب ترجمه شار تصادف را به یک مقدار توکن از اولین تکرار بدست می آوریم و از ضریب برای تکرارهای بعدی استفاده می کنیم. با گذشت زمان ، مجموع مقادیر اولیه توکن اشیاء حذف شده ممکن است از بودجه اولیه مجازی فراتر رود.

شکل 8 بالاترین مقادیر توکن اولیه (یعنی مقادیر توکن اشیاء حذف شده) را برای 50 تکرار اول ADR ، محاسبه شده در این دو سیاست مختلف نشان می دهد. توجه داشته باشید که در این کار ، این نشانه ها فقط برای اهداف نمونه سازی ارزش دارند ، و مقادیر نشانه های حاصل لزوماً نشان نمی دهد که هر ADR چقدر باید ارزش داشته باشد.

شکل 8: بالاترین مقادیر توکن اولیه

با سیاست تقسیم ، می بینیم که بالاترین مقدار توکن ممکن است افزایش یابد زیرا نرخ سهم جریان برخورد شیء حذف شده در برابر کل ممکن است با گذشت زمان افزایش یابد. از طرف دیگر ، با سیاست ضریب ، قیمت به طور یکنواخت کاهش می یابد ، تا زمانی که بالاترین شار برخورد کاهش یابد. به دلایل تشویقی ، کاهش یکنواخت بالاترین مقادیر اولیه توکن ارجح است ، زیرا باعث ایجاد انگیزه در انتظار حذف نمی شود.

با این حال ، باید توجه داشته باشیم که این شبیه سازی فرض نمی کند که هیچ تصادف رخ ندهد (بنابراین با فرض افزایش اشیاء) و در واقعیت ، بالاترین شار برخورد حتی با برخی از ADR ها کاهش نمی یابد. ما ممکن است برای تحقق کاهش یکنواخت قیمت به سیاست پیشرفته تری نیاز داشته باشیم.

5 بحث

5. 1 مفهوم "اثبات دفع"

علاوه بر جنبه فیزیکی یا مهندسی OD از جمله شیء دست نخورده که در بخش 2 شرح داده شده است ، جنبه اجتماعی OD و طرح پیشنهادی در این بخش در نظر گرفته شده است.

پس از تولید OD ، خطر به طور نازک و گسترده در تمام مدارهایی که فضای یکسان را با جسم به اشتراک می گذارند ، پخش می شود. بدنه مسئول برای شیء به جز خطر ریز پراکنده ، هیچ گونه ضرری ندارد. برای بدتر شدن اوضاع ، خطر نه تنها از نظر مکانی بلکه به طور موقت پراکنده می شود. به عبارت دیگر ، گسترش موقتی خطر میراث منفی از فعالیت فضایی انسان نسل فعلی به نسل های آینده است. هر بار که OD تولید می شود ، فعالیت فضایی انسان از نسل فعلی تعهد مربوط به نسل های آینده را افزایش می دهد و در نتیجه ، فعالیت فضایی انسان نسل های آینده اعتبار نسل فعلی را افزایش می دهد (شکل 9).

شکل 9: تعهد و اعتبار

به نظر می رسد برای یک طلبکار در آینده برای بازیابی اعتبار از تعهد فعلی غیرممکن است. با این حال ، ممکن است برای شخص ثالث بتواند اعتبار را از طلبکار آینده از طریق یک فعالیت امروزی ، یعنی ADR منتقل کند. شخص ثالث برای انجام ADR میراث منفی را از طریق اصلاح محیط زیست کاهش می دهد و بنابراین ، ADR معادل انتقال اعتبار از آینده تا امروز در نظر گرفته می شود. این طرح در شکل 10 نشان داده شده است.

شکل 10: انتقال اعتبار از آینده به امروز

اعتبار منتقل شده ضمانتی برای صدور عمل ادعا است که به عنوان نشانه ارز دیجیتال منتشر می شود. نویسندگان این طرح را برای صدور ارز دیجیتال "اثبات دفع (POD)" نامگذاری کردند.

این طرح ممکن است برای هر نوع دفع زباله های صنعتی یا جنگی کاربرد داشته باشد. با این حال ، برای ایجاد POD ، دفع مربوطه باید تحت شاهد کل جامعه انجام شود تا از بیانیه ای غیر واقعی دفع جلوگیری شود. از این منظر ، ADR یکی از مناسب ترین موارد برای POD است.

5. 2 کار مرتبط

در سالهای اخیر ، راهی برای تأمین بودجه از طریق عموم از طریق اینترنت به یک عمل محبوب تبدیل شده است. آن را جمع آوری سرمایه گذاری می نامند. با این حال ، جمع آوری جمعیت لزوماً راه حلی برای اجرای کارهای عمومی نیست که پول کافی در دسترس نباشد ، زیرا در ابتدا نیاز به جمع آوری پول دارد. از طرف دیگر ، در طرح پیشنهادی POD ، رسانه پولی به صورت تقاضا ایجاد می شود.

روش دیگر بودجه ای که به یک عمل محبوب تبدیل می شود ، ICO (ارائه سکه اولیه) یا یک جمعیت جمعیتی از سکه های دیجیتالی تازه صادر شده است. اگرچه هر دو ICO و POD نشانه های ارز دیجیتال را صادر می کنند ، ICO نسبت به جمع آوری جمعیت بسیار شبیه است ، زیرا برای خرید سکه ها به پول مقدماتی نیاز دارد. ICO ها تمایل دارند که بیشتر افراد را با سرعت بیشتری نسبت به جمع آوری جمعیت جذب کنند ، زیرا مردم انتظار دارند که سود سرمایه با پیش بینی داشته باشد که قیمت سکه ها در آینده بالا می رود. به دلیل این انتظار ، گردش به عنوان رسانه پولی برای سکه های صادر شده در ICO محدود است (هزینه ها به طور کلی کاهش می یابد). بنابراین ، انتظار نمی رود که سکه های دیجیتال صادر شده به جامعه به عنوان یک کل به عنوان وسیله ای برای پرداخت بین اعضای جامعه کمک کنند. نکته دیگر در مورد ICO این است که سکه های دیجیتال صادر شده معمولاً بدهی را نشان نمی دهند ، به طوری که ICO برای نظارت بر اینکه آیا پروژه پیشنهادی کاملاً در حال انجام است یا خیر ، به یک طرح خارجی نیاز دارد.

5. 3 برنامه های دیگر

شکل 11: پول معدن صفر زمین

انتظار می رود POD در جایی کار کند که دفع به صورت عمومی مشاهده شود. یکی دیگر از مواردی که احتمالاً مفید است ، پاکسازی مین زمین است (شکل 11). این مثال از ویژگی های تقویت کننده و کاهش دهنده نشانه های ارز دیجیتال که در ازای دفع آن صادر شده است استفاده می کند. اول ، نشانه های صادر شده مقادیر خود را برای هر دو انگیزه در حذف زودهنگام مین های زمین و هر دو کاهش هزینه ها تقویت می کنند. استهلاک تا زمانی که معدن صفر زمین در منطقه مشخص به دست نیامده است ، به تأخیر می افتد و پس از آن می توان منطقه را با هزینه های شتاب بازسازی کرد.

5. 4 اجرای و نمونه سازی

ما معتقدیم که می توان از بیت کوین یا اتریوم برای اجرای POD استفاده کرد. با این حال ، هر دو سیستم عامل blockchain در معرض خطر قطع شدن قرار دارند. اگر قیمت توکن بومی (به ترتیب بیت کوین یا اتر) پایین بیاید ، ممکن است نگهدارنده های blockchain (که اغلب معدنچیان خوانده می شوند) مجبور به ترک سیستم شوند ، زیرا هزینه نگهداری blockchain ، که معمولاً توسط پاداش هایی که دریافت می کنند ، پوشانده می شوددر قالب نشانه های بومی ، بیشتر از پاداش ها ارزش می یابد.

برای اطمینان از پایداری ارز ADR ، که باید برای بسیاری از ده ها سال ادامه یابد ، ما در توسعه BBC-1 (فراتر از blockchain یک) 5 5 5 شرکت می کنیم تا در: https://github.com/beyond-lockchain ظاهر شود/BBC1 ، یک بستر جدید منبع باز برای ضبط ضبط که می تواند از بیت کوین یا اتریوم (و حتی به صورت پویا بین آنها تغییر کند) برای اثبات وجود معاملات در مرحله اولیه خود (و بعداً ، مستقل خواهد شد). ما ارز ADR را در بالای این پلت فرم جدید نمونه برداری خواهیم کرد.

6. نتیجه گیری

ما پیشنهاد کردیم که با گردش نشانه های ارز دیجیتال که ارزش آنها با گذشت زمان کاهش می یابد ، می توان هزینه حذف OD را پرداخت کرد ، در ازای اثبات ADR. ما نشان داده ایم که مدیریت چنین سیستم ارزی ، ارز ADR ، در واقع امکان پذیر است.

ما در نظر می گیریم که OD نوعی بدهی است که توسط نسل بشر نسل موجود به نسل های آینده مدیون است. ارز ADR تأثیر انتقال اعتبار مربوطه به امروز را دارد.

این همچنین اجرای این عقیده است که ایجاد مبلغ پولی باید توسط نوعی ارزش در دنیای واقعی ضروری باشد ، بر خلاف بسیاری از موارد ICO. نویسندگان امیدوارند که طرحی که ما در این کار پیشنهاد کردیم به عنوان جایگزینی برای سرمایه گذاری جمعیت یا ICO برای اجرای کارهای عمومی در شرایط کم بودجه در نظر گرفته شود.

سیگنال های تجاری...
ما را در سایت سیگنال های تجاری دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : محسن رضایی بازدید : 57 تاريخ : سه شنبه 8 فروردين 1402 ساعت: 20:09